Hír
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette azt a törvényt, amely szerint visszamenőleges hatállyal 98 százalékos különadó terheli a kormánytöbbség által túl magasnak tartott korábbi végkielégítéseket, vagyis a végkielégítések 98 százalékát vissza kell fizetniük az államnak, akiket ez érint. A megsemmisítés a 2010 előtti végkielégítésekre vonatkozik.
Így kommentálta az Alkotmánybíróság döntését a Fidesz
A Fidesz meggyőződése, szerint az Alkotmánybíróság ma Magyarország érdekeivel ellentétes döntést hozott - reagált a párt frakcióvezetője a testület 98 százalékos különadó visszaható hatályát megsemmisítő döntésére [1].
A frakcióvezető az MTI beszámolója szerint ugyanakkor azt is leszögezte, lesz új különadó-törvény, az AB határozat figyelembe vételével már hétfőn benyújtanak egy javaslatot. A politikus szerint a cél az, hogy "arra kötelezze a törvény az érdemtelen, pofátlan végkielégítéseket felvevőket, hogy ezeket 98 százalékkal adózzák le”. A visszamenőleges hatály AB által meghúzott tilalma miatt a szabályozás maximum a 2010-es pénzekre vonatkozhat.
Lázár maga nyújtotta be az első, az Alkotmánybíróság által még októberben alkotmányellenesnek talált törvényt, majd ezt követően az AB megregulázását, a testület hatáskörének jelentős csorbítását szolgáló törvényeket, illetve az újabb, most elbukott vagyonadótörvényt is.
Ez utóbbihoz már a törvény vitájában saját maga módosító javaslatot is beadott, ez utóbbi lex Szászként vált ismerté [2], néhány ember mellett ez ugyanis a Fidesz által az előző Orbán-kormány alatt majd most is a PSZÁF élére kinevezett Szász Károlynak kedvezett. Szász maga is tízmilliós nagyságrendű, a törvény szövege szerint adóköteles összeget kapott 2007-ben, miután megnyerte kirúgása miatt indított, több évig húzódó munkaügyi perét. Lázár módosítója azonban azt mondta ki, hogy nem kell fizetnie annak, akit 2005 előtt bocsájtottak el, de a bíróság ítélete alapján később kapott végkielégítést.
(Forrás: index.hu)
Két megjegyzés mindehhez
1.
Jogállamban hogyan képzelheti Lázár János és frakciója, hogy visszamenőleges hatályú törvényt lehet hozni bármilyen témában? Azt képzeli tán, hogy a kétharmad birtokában bármit megtehetnek?
2.
Undorító, ahogy a törvény egyik cikkelyét úgy alakították, hogy a "saját kutyánk kölykére", Szász Károly jelenlegi PSZÁF-elnökre ez a törvény (vagyis a visszafizetési kötelezettség) ne vonatkozzon!
Utóirat (2011. 05. 16.):
Alig néhány nappal az Alkotmánybírósági döntés nyilvánosságra hozatala után az országgyűlés Lázár János javaslatára ismét elfogadta a 98 százalékos különadóról szóló törvényt annyi változtatással, hogy az csak a 2010-es végkielégítésekre vonatkozik, ami előtte történt, azokra nem.
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette azt a törvényt, amely szerint visszamenőleges hatállyal 98 százalékos különadó terheli a kormánytöbbség által túl magasnak tartott korábbi végkielégítéseket, vagyis a végkielégítések 98 százalékát vissza kell fizetniük az államnak, akiket ez érint. A megsemmisítés a 2010 előtti végkielégítésekre vonatkozik.
Így kommentálta az Alkotmánybíróság döntését a Fidesz
A Fidesz meggyőződése, szerint az Alkotmánybíróság ma Magyarország érdekeivel ellentétes döntést hozott - reagált a párt frakcióvezetője a testület 98 százalékos különadó visszaható hatályát megsemmisítő döntésére [1].
A frakcióvezető az MTI beszámolója szerint ugyanakkor azt is leszögezte, lesz új különadó-törvény, az AB határozat figyelembe vételével már hétfőn benyújtanak egy javaslatot. A politikus szerint a cél az, hogy "arra kötelezze a törvény az érdemtelen, pofátlan végkielégítéseket felvevőket, hogy ezeket 98 százalékkal adózzák le”. A visszamenőleges hatály AB által meghúzott tilalma miatt a szabályozás maximum a 2010-es pénzekre vonatkozhat.
Lázár maga nyújtotta be az első, az Alkotmánybíróság által még októberben alkotmányellenesnek talált törvényt, majd ezt követően az AB megregulázását, a testület hatáskörének jelentős csorbítását szolgáló törvényeket, illetve az újabb, most elbukott vagyonadótörvényt is.
Ez utóbbihoz már a törvény vitájában saját maga módosító javaslatot is beadott, ez utóbbi lex Szászként vált ismerté [2], néhány ember mellett ez ugyanis a Fidesz által az előző Orbán-kormány alatt majd most is a PSZÁF élére kinevezett Szász Károlynak kedvezett. Szász maga is tízmilliós nagyságrendű, a törvény szövege szerint adóköteles összeget kapott 2007-ben, miután megnyerte kirúgása miatt indított, több évig húzódó munkaügyi perét. Lázár módosítója azonban azt mondta ki, hogy nem kell fizetnie annak, akit 2005 előtt bocsájtottak el, de a bíróság ítélete alapján később kapott végkielégítést.
(Forrás: index.hu)
Két megjegyzés mindehhez
1.
Jogállamban hogyan képzelheti Lázár János és frakciója, hogy visszamenőleges hatályú törvényt lehet hozni bármilyen témában? Azt képzeli tán, hogy a kétharmad birtokában bármit megtehetnek?
2.
Undorító, ahogy a törvény egyik cikkelyét úgy alakították, hogy a "saját kutyánk kölykére", Szász Károly jelenlegi PSZÁF-elnökre ez a törvény (vagyis a visszafizetési kötelezettség) ne vonatkozzon!
Utóirat (2011. 05. 16.):
Alig néhány nappal az Alkotmánybírósági döntés nyilvánosságra hozatala után az országgyűlés Lázár János javaslatára ismét elfogadta a 98 százalékos különadóról szóló törvényt annyi változtatással, hogy az csak a 2010-es végkielégítésekre vonatkozik, ami előtte történt, azokra nem.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése