A bíróság két alkalommal is a Klubrádió számára hozott kedvező ítéletet a Médiatanáccsal szemben, ám a hatóság változatlanul a rádió ellehetetlenítésén fáradozik. Erről és általában a média magyarországi helyzetéről beszélt a STOPnak Vásárhelyi Mária médiaszociológus.
- Ha Magyarországon működne a fékek és ellensúlyok rendszere, egyszóval a demokratikus intézményrendszer, akkor nem került volna sor a Médiahatóság (NMHH) és a Klubrádió közötti perekre - kezdi Vásárhelyi Mária. A médiaszociológus nem tartja megalapozottnak a rádió vezetőinek az ítéletek kihirdetését követő optimizmusát. Azzal együtt sem, hogy tapasztalható némi bizonytalanság a kormány és az NMHH körében a jelentőségén messze túlmutató Klubrádió-ügyben, ám eddig rendre fölülkerekedett a hatalmi arrogancia.
Vásárhelyi szerint a kormány időhúzásra játszó taktikája a végtelenségig húzható. A kormánypolitikusok és kiszolgálóik tisztában vannak a rádiót bizonytalan helyzetben tartó politikájuk számukra kedvezőnek ítélt végkimenetelével, vagyis a médium teljes gazdasági ellehetetlenülésével. Ez azzal az előnnyel is járna számukra, hogy a külföldön nehezen indokolható jogi eszközök bevetése nélkül szabadulhatnának meg egy kritikus hangú sajtóorgánumtól. Sokak szemében visszatetszést kelt, hogy a rádió folyamatosan anyagi támogatást kénytelen kérni hallgatóitól, sokszor épp a műsoridő rovására.
Vásárhelyi Mária
Fotó: MTI
Bár ma Magyarországon az emberek mintegy 20 százaléka tájékozódik rendszeresen az internetről, a nagy többség még ma is a televízióból veszi az információit. - Onnan pedig - elsősorban a közszolgálati tévékből - a valóság teljesen torz interpretációját kapják, köszönhetően a folyamatos kormánypropagandának - állítja Vásárhelyi Mária. Leegyszerűsítve: kormányzati sikerek, ellenzéki gaztettek áradnak a köztévék műsoraiból.
A Médiatanács alapvető feladata a közérdek megjelenítésének biztosítása lenne, nem pedig az, hogy melyik médiumtól mennyi pénzt zsebelhet be a hatóság. Vásárhelyi képtelenségnek nevezi, hogy többnyire piaci érvekkel indokolja döntéseit a médiatestület. Szerinte az is elborzasztó, amilyen intellektuális színvonalon jelenteti meg közleményeit az NMHH.
- A szó klasszikus értelmében már nem tartom demokráciának azt, ami Magyarországon zajlik, de diktatúrának sem. Afféle autokratikus berendezkedésről beszélhetünk, ahol minden döntés központosított, ahol nincs mozgásterük az önkormányzatoknak, a helyi közösségeknek, ahol mindenben Orbán Viktor és vazallusai mondják ki a végső szót - ad helyzetértékelést Vásárhelyi.
A szociológus szerint a hatalmon lévők egyfajta sajátos magyar útként tekintenek az általuk működtetett rendszerre. Nemcsak a gazdaságban, hanem a társadalom működtetésében is úgynevezett unortodox módszereket követnek, amiről azt gondolják, hogy az demokrácia. - Tanúi lehetünk annak, hogy a hatalom akarása és gyakorlása milyen mérhetetlenül képes megrontani az embereket. A legriasztóbb nem is Orbánnak és korosztályának színeváltozása, hanem hogy fiatal követőik az anyagi haszon reményében minden fenntartás nélkül belesimultak a rendszerükbe - teszi hozzá a szakértő. Mint mondja: a fideszesek erősen hisznek önmagukban, de még inkább hisznek a hatalomban és a pénzben.
- A Fidesz által írt fejezet nagyon szomorú időszaka lesz a magyar történelemnek, egyik mai politikusuknak sem szeretnék az unokája lenni - zárja a beszélgetést Vásárhelyi Mária.
Forrás:
http://www.stop.hu/belfold/kormanyzati-sikerek-ellenzeki-gaztettek-torzkepet-rajzol-a-kozteve/1016647/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése